严重依赖外援怎么办啊

我国的足球队，为什么一直依赖于外援呢？

（1）中国足球管理制度的不足。这主要体现在两方面。

一是中国足球俱乐部管理无组织性。

我国足球人才孙继海也表示:“中国足球俱乐部缺少稳定持续发展，赞助商经常更换。”明显俱乐部管理不稳定性不利于足球人才系统的培养。另一方面，中国足球职业联赛管理不合理。中国足球职业化二十多年，但政府一直掌握着联赛的绝对管理权，行政干预过度，体现出“伪职业化”的倾向。

其次，在联赛运营方面，由足协负责组织管理、体育总局监督领导、联赛所属公司中超公司开发维护，不仅缺乏市场化竞争且经营效率低下。（2）中国足球后备力量的缺乏是中国球坛不可忽视的不足。一种优秀文化想长久于世靠是持续不断地传承，对于足球来说也是如此，培养新一代基础扎实的足球接班人是为中国足球注入新鲜血液、推动其不断向前发展一项不可或缺的措施。

我国近二三十年对于发展青少年足球事业的力度还远远不够，究其根本也是由多方面原因促成的。首先，在这个快节奏的年代，人们多少都有些急功近利，在足球方面有些重视竞技而轻视普及的思想，自然就转移走了本该放在青少年足球培养上的重心去着重关注现役球员培养与提升。其次，由于我国长时间实行独生子女政策，这导致许多家长不舍得将唯一的孩子送去学习高危险、耗体力足球运动。

此外，青少年足球培养需要场地、教练等要件，而这些说到底都离不开持续不断的资金供应，但由于资金体制的落后，我国青少年足球培养事业就无法最大程度展开。（3）目前国内的联赛机制并不健全目前相对比较健全的联赛仅仅有中超、中甲、中乙,缺乏下一级的联赛机制,这使得中国足球无法通过层层的联赛机制筛选优秀的球员。众所周知,西班牙男足在四年内三夺世界足球大赛的桂冠,一时间成为足球最强大国家,在其国内联赛上还拥有“宇宙队”巴萨、“银河战舰”皇马等超级豪门。

西班牙足球之所如此强大,让其他各国汗颜,与西班牙足球健全的体制分不开,据了解,西班牙足协将国内足球的竞赛机制细化到100多个足球分级,通过规范化比赛来挑选优秀足球运动员。可我国足球俨然在竞赛机制上,无法媲美,我们现在缺乏是足球运动员的舞台,更遑论挑选球员了。

中国足球，需要多长时间才能不再依赖“阿兰”？

中国足球，估计需要很长时间才能不再依赖“阿兰”，毕竟中国足球队实力有限，而且这些球类被国家重视的程度不够，我们也没有在小学阶段就开始培育孩子这些能力，我们从根源上都落后于其他足球队，再加上先天的优势不够，估计需要很久才能将国球发挥的更好吧。大家都知道前一段时间国足和国篮难兄难弟齐聚广州打比赛，我们这对兄弟都是感觉不太理想，拿不到优异的成绩，就此日本媒体《东方新报》表示：“中超的球队最近这些年一直引进不少实力派外援，这让中超联赛有了很大的进步，不过一旦外援受伤或者疲劳，球队的实力就会全面下滑。

上港就是一个典型的例子。

”是啊，目前我们足球队就在依赖外援者，我们土生土长的国内足球者能力还是不够好，在全球化的今天，放眼世界体坛，归化球员已经成为某种趋势，其实这实际上就是人才的正常流动，就像很多中国乒乓球运动员也都归化到了世界各地。随后，《东方新报》表示：“日本足球强大是各阶段教育培养和政策的积累，中国如果不想依赖外援，首先就要让国家队的实力进入亚洲前三，不过这还需要不少时间。”外面的呼声也很大，尤其是咱们的球迷，一直都期待能够打入决赛。不过，国内的青少年足球也有了很大的进步，只不过这种进步不是一年两年能够体现出来的，至于进入亚洲前三，对于国足而言或许也只是时间的问题！但是未来可期。

你支持CBA减少外援数量么？为什么？

支持，马上CBA新赛季各俱乐部外援使用政策4节4人次，可以说把各俱乐部使用外援降低到了最低限度，这样各俱乐部本国球员实力不行，你请的外援水平再高，想夺冠也是空谈，必然篮球是5个人集体配合运动，一节一人外援，水平再高，浑身是铁也把不出几个钉。 中国的CBA前期外援使用政策，无论是4节8人次，或4节6人次，对我国本土球员锻炼都是有必要的也是积极的。

但总有人说，中国的篮球联赛最好不用外国球员，外援在场上比赛，占用了我国球员上场比赛时间，不利于我们的球员在实战中锻炼成长，我认为有利有弊，但还是利大于弊。

有了外援参与比赛，比赛对抗的紧张气氛更激烈，也更具观赏性。这些外援大多来自美国黑人，和美国高水平大环境的熏陶下，无论他们的技战术，身体对抗强度，和篮球各项技术都要优于我们，这也是我国队员亲自体验，适应学习过程，也是交学费一个过程，这也是我们队员和外援一比较，有了压力，才有奋发向上的动力，有比较才有鉴别。 但是时候减少外援上场人数，也是在必行。不然有些队，为了成绩挖空心思找高水平外援，如富兰克林比赛结束时累瘫的情景，如某队不顾危险到重疫区专机接囬有疫患感染者，中国的CBA篮球联赛总之目的是提高我们质量水平。

CBA多年来使用外援政策，对我国球员技战术提高也确实见到了成效，2019/2020，CBA复赛由于疫情原因，有些俱乐部的外援不能按时赶来参赛，有很多俱乐部都采用了全华班应战，如浙江稠州银行的吴前单场得分48分，三分球16中9，广厦的孙铭徽单场45分，6板，9助，三分球15中7。还有新疆小将齐麟，总共上场比赛不到10场，一个角色球员，可充分展现了他的全面技术，半决赛两场竞是新疆得分最高的，还有吉林的姜宇星， 比赛场上沉着冷静，审时夺势，是CBA急停投篮命中率最高的球员，这次复赛涌现出很多国内优秀球员。 我们球员实力的提高，和外援使用是密不可分的，闭门造车不可取，外援使用政策还是要长久坚持下去只要撑握好上场人次，也是世界 体育 融合发展的大趋势，世界三大球发展，都有世界各国优秀选手参与。

美国NBA那样强大，照样吸纳全世界的优秀选手加入，不断的影响着全世界，岗位竟争越激烈，上岗的人员越优秀，最后本人的观点还是减少外援上场的人数，但绝不支持禁止外援参与我们的CBA。就我个人而言，我是支持减少外援数量的，或者是在不减少人数的前提下减少外援的出场时间。 还记得富兰克林在比赛结束后累瘫的画面吗？这也是之前很多俱乐部的缩影——死艹外援！那个时候，外援会直接决定一个球队的成败。

而现在则有些不一样了，这次CBA复赛就是最好的例子，受疫情影响，很多球队都是单外援甚至全华班出战。但是，我们惊喜的发现，即使没有外援，比赛的精彩程度也没有受到太大的影响。而且相较于以前很多球队靠外援单干，现在的团队篮球似乎更加好看，最典型的例子就是同曦队 复赛后，同曦外援约瑟夫杨不断砍下神奇数据，但是球队战绩却不行，队友实力是一方面，另一方面也说明，现如今只靠一个超级外援，在CBA已经行不通了，如何提升整体球队的实力才是关键。

像目前的四强球队，除了北京，其他球队外援都不是队中绝对核心，或者说唯一核心，新疆甚至没有外援，这已经很说明问题了。 在这次复赛中，有多少球员因为没有外援而顶了上来，成为了球队的中坚力量？ 最典型的就是新疆队的齐麟了……要知道本赛季停赛之前，他一共才打了8场比赛，而复赛后，他凭借着自己的强势发挥，已经成了新疆队的一大亮点！ 此外，还有山东队的张辉，四川的袁堂文……等等等等，在没有了外援后，他们都迅速的成长为了球队的常规轮换甚至是核心力量！ 去年夏天世界杯的失利……球队中关键时刻不会处理球的问题暴露无疑……这跟平时在联赛缺乏锻炼机会绝对有关系。之前的CBA比赛，很多球队关键时刻就是靠外援的个人表演，国内球员只能陪着看戏……这样下次，国内球员能有什么发展？就好比中国足球，联赛里前锋都是外援，你指望国内球员能在世界级比赛中进球？ 外援超强的个人能力固然能增加比赛的精彩程度，但是，我们也不能忽视国内球队的成长！如果一味地依赖外援，那么真的得不偿失…… 我并不认为减少CBA的外援会对中国的篮球发展有好处。相反，我支持增加外援的数量。

一、CBA为什么要引进外援？ 篮球运动于1891年由美国的 体育 教师詹姆士·奈史密斯发明。1896年传入中国。中国是世界上开展篮球运动最早的国家和地区之一。 篮球运动在中国已有一百多年的 历史 。

但还存在着制度落后、人才缺乏、教练员和训练系统不完善、对于篮球理论研究滞后等问题。 各球队暴露的问题也是明显的。比如：平均每场得分、投篮次数、命中率、罚球次数、罚球命中率、篮板球数量等都不高。技术水平、观赏性、趣味性也不太高。

还存在球员风格特点不突出、身体与技术不适应强对抗的激烈比赛要求、战术配合单一且缺少应变能力等等诸多问题。 CBA的外援政策就是为了解决这些问题，为了提高联赛整体的竞技水平，也是为了防止中国篮球固步自封的情况出现而制定的。因此，引进外援势在必行。

此外，引进外援也是为了球队的成绩。对于水平不够高的球队，就要引进更高水平的外援来提升球队的竞争力，使其能在联赛中具有跟强队抗衡的实力。因此，为了保住球队赚钱的饭碗，就需要引进外援了。

另一方面，引进外援也是为了提高联赛的观赏性。球队、联赛要赚钱，就必须提高比赛的观赏性。而国内球员水平不高，不足以撑起观赏性。引进高水平的外援就可解决这一矛盾。

二、CBA请外援有什么好处？ CBA目前处于发展中阶段，请外援是一个必要的过程，有助于帮助本土球员认识自身的实力，同时激励本土球员提升球技。 相对来说，外援的命中率更高，得分能力更强，他们自信心强大，斗志顽强，基本功全面、扎实。外援们打法不同，风格各异，这是本土球员需要学习的地方。

外援的引进，可以使本土球队达到学习国外篮球运动的技战术长处，提高和锻炼队伍的目的。从而缩短我国各球队在亚洲和世界大赛中的差距，突出以对抗为特点的新型竞赛模式。 三、CBA和NBA外援的不同之处 因为中国的CBA和美国的NBA起步时间不同，技术水平、管理水平等等方面诸多不同，而且NBA球员们的球技会更好一些，因此这两者之间请外援的目的是不一样的，这也是两者之间最大的不同之处。CBA是外援带着本土球员打，而NBA是本土球员带着外援打。

四、CBA该如何利用好外援？ 这是应该考虑的问题，像某些球队让外援一人无限开火，不顾本土球员发展和球队成绩的做法，肯定是不行的。也偏离了引进外援的初衷。 外援是来教我们打球的，而不是要我们供着他、辅佐他、看着他打球的。

要通过外援来磨砺本土球员，这一点才是最为重要的。中国篮球与世界上的一些强队是存在不小的差距，而。

孙继海怒批中超外教，外教是不是真的像他说的那样？

大部分中超外籍教练确实是来中超联赛骗钱的。虽然我们承认外籍教练在技战术理念上要比国内的教练员更成熟一些，但是很多来到中超联赛的外籍教练员都已经出现了战术打法过时落后的情况。

原来这些外籍教练如果战术打法非常符合现有的国际流行趋势的话，那么这些外籍教练所在的工作岗位应该是欧洲5大联赛而并不是中超联赛。

因为欧洲五大联赛虽然对于教练员的要求严格，但同时也会给予教练员一份很高的薪水。而这些来到中超联赛的大牌教练之所以没有留在欧洲5大联赛工作，就是因为技战术打法出现了落后的情况。一、大部分的中超外籍教练并没有根据中超球员的实力来改变战术打法。虽然这些中超外籍教练的技战术打法确实有很多可取之处，但是这些技战术打法在中超球员身上却体现不出来真正的作用，因为中超球员的技战术打法和外籍教练的技战术理念相差甚远，因此中超球员的水准根本无法达到太高的水准。

再加上外籍教练并不会根据中超球员的真实状态来改变打法，所以这也使得外籍教练在中超联赛并不能够停留太长的时间。二、中超外籍教练也会出现过度依赖外援的情况。虽然我们承认中超的外援在实力上要比国内球员更好一些，但是中超联赛有着严格的外援制度限制，这也使得每支中超球队并不能够引进大量的外援。

然而就是在这种情况下，有些外籍教练依然会出现严重依赖外援的情况，这确实非常的不可取。因为这么做会让国内球员得不到锻炼成长的机会。三、外籍教练是抱着赚大钱的心态来中超工作的。

中超俱乐部为了提升球队成绩，就会用巨额工资吸引优秀的外籍教练来中超进行工作。因此有很多退居二线的大牌教练就会来到中超混日子。因为这些退居二线的大牌教练本身在欧洲赛场上就有着一段非常成功的经历，再加上中超俱乐部也非常看重教练员在顶级联赛的成功经历，所以这些退居二线的大牌教练就有很大的机会来中超赚大钱。

这些年中超联赛也开始大量培养本土教练员，但是本土教练员想要达到欧洲教练的水平确实还有着很长一段距离。当然我们也希望中超俱乐部能够吸引那些真正可以给国内球员带来成长空间的教练，因为这些教练才能够给中国足球带来更大的帮助。

cba外援的引进对本土球员对抗水平有什么影响？

cba外援引进对本土球员的对抗水平的主要影响如下：1、提高了本土球员的对抗能力，俗话说“遇强则强”，这也符合cba外援对本土球员影响作用，特别是只从引入了外援后，本土球员必须与外援展开激烈的对抗，为了防守住外援，必须有更强的对抗水平，无形中加强了本土球员对力量的重视。2、更快地适应与其他国家球员的对抗，cba中很多本土球员都会代表中国男篮参加世界大赛，因为经历过和很多高水平外援的对抗，所以能很快适应和其他国家的球员之间比赛时的对抗，从而取得更好地成绩。

世界经济全球化对发展中国家有什么影响?该如何应对呢?

①持续的国内改革为拉美国家和地区提高竞争力奠定了基础；②有效的产业政策和高水平的教育投入，使东亚和东南亚成为吸引对外直接投资较多的地区，从而带动了这些国家和地区的经济发展；③撒哈拉以南的非洲工业基础薄弱，竞争力低，吸引对外直接投资条件较差，国家财政严重依赖外援。一些国家由于政局动荡，经济发展波动比较明显；④北非和西亚制造业技术水平低、技术工人短缺，一些国家内部及国家间政治冲突不断，吸引对外直接投资的能力较低。