防疫经济成本高怎么办

是不是有很多人因为疫情经济上支撑不下去了呢？

是的。中国老百姓有多少存款，政府一清二楚。

小微企业的状况，政府一清二楚。

我家一个大学生，我们两口子都休息中，再不上班，房贷，学费都发愁了，再时间长了，生活都成问题了。不知道怎么办，只能祈祷疫情防控早日成功。 本来2018年之后，经济就已经颓势明显，只是基于我国庞大的经济活动总量，经济危机下沉到生活百姓身边需要一点时间，类似软着陆。

那时表面上，大家还没有明显的感受，该吃吃该喝喝，光着膀子喝酒 吹牛搓腿泥。 然而，到了去年疫情爆发，一下子急刹车，所有活动按了暂停键。起初，大家很乐观，难得的超长假期，一家人在自己屋里自娱自乐，全民分享 美食 、趣事。

因为当初非典也只持续了几个月而已。 然而，此次疫情病毒战斗力强大，出乎意料，加之全球化背景下的，几乎不可能断绝的人员货物流动，导致疫情向不确定方向突变。 到如今，一年半了，疫情仍然困扰着大家，各行各业已经到了油尽灯枯的时刻，家庭财富也已经消耗殆尽，而企业破产关门比比皆是，被裁员被降薪，甚至没有工作，收入来源照脚脖子砍。

我身边的朋友，开公司的，一屁股债，回去上班了。批发服装的卖掉房子求生存。很多人涌入兼职大军。

不是好年景，大家苦熬苦撑吧。不仅是疫情，经济下行也占很大因素，上半年没有疫情也是很弱，尤其是传统行业和制造业，每天都在发愁，愁没有新客户，即使没有了利润也销售不出去。根本就没有订单，再加上疫情，感觉又要倒闭一大批。 如今创业的成本越来越高，很多中产及普通家庭，已经出现收入增长乏力，透支家庭积蓄的状态，而物价继续攀升，所以说目前想创业最好在观望两年，停止一切不确定性的投资行为，耐心等待机会。

要是想打工，就寻找一份相对稳定的职业，要认识到在人口老龄化和劳动力总体规模减少的背景下，打工还是相对安全平稳的，选择政府买单的行业风险相对较低。 总之，经济不好的时候，也要把眼光放得长远，千万不要混吃等死，放下架子该干啥就干啥，因为决定一个人终局的，并非是人生的起点，而是拐点。 是的，应该有很多人都支撑不下去了。去年的疫情已经导致很多企业破产，很多人失业，没有破产的企业也是在苦苦支撑，公司的资金已经耗得差不多了，本想今年能恢复过来，上半年刚有点缓和，结果现在又来一波疫情，很多项目，又被迫停止，真心希望这个疫情快点过去，我们已经经不起折腾了。

另一个方面，整体的经济本来就处于下行阶段，市场疲软，产品饱和，利润很低，没有疫情，很多企业还能勉强活下去，而疫情成了压倒很多企业的最后一根稻草，瞬间崩塌。很多创业者，奋斗了几十年，一夜回到解放前，弄得负债累累，妻离子散，好不凄凉！ 受疫情的影响，很多人都没有了收入，又要还房贷车贷，付孩子的各种学费，本身都在苦苦煎熬，疫情加剧了这种情况，大家每天工作得小心翼翼，很害怕裁员，更不敢消费了。 一边是企业经济效益不好，一边是老百姓不再消费，这就形成了恶性循环，整体经济就更加不好了。 疫情控制住了，经济才能好起来，人们的生活才能好起来。

真心希望全世界的疫情快点结束。 2020年的7月和2020年的12月，我分别卖掉了两套两居室的房子。这两套房子，是2015年的端午节那天购买的。

这时候，是我家老二出生半年。买这两套房，原本是想着给他们兄弟俩提前准备房子的。 当时，我想的是，存钱还不如存房子。

钱会贬值，但房子永远不会。 但是，事实证明，我这个人，太没有理财和投资能力了。这两套房子，五年之后，不仅没让我的身价升值，反倒是贬值了。更难堪的是，为了还这两套房子的房贷，这五年来，我们小家庭的生活品质明显降低。

起先，还没疫情的时候，我工资正常发，并且在网上兼职，写文之类的，收入也可以。还这两套房贷，养两个孩子，倒是没多大的压力。 但是，2020年，疫情来，我的工资严重受影响。

我的工资一受影响，我家的经济真的就变得很拮据了。 最先，我没提出卖房子。我想着，只要想办法撑过这段特殊的时期，一切就会好起来的。 可是，我老公觉得压力太大了，提出了卖房。

这两套房子，全都是亏卖。 等于就是，五年来，我们白白当了五年的房奴，不仅没升值，反倒是贬值，亏损了很多钱。 不过，也幸好把房子卖了，缓解了经济压力。

卖掉这两套房子之后，我们拿着这笔钱，再添了一些，全款买了一套三居室的房子。以后，不再提前给孩子们做准备了，老话说的好，儿孙自有儿孙福，我们现在只管�。

防疫对经济造成了怎样的影响？

防疫对经济造成的冲击是非常大的，那么主要是有哪一些影响呢？第一，如果说那一个地方发生了疫情，那这一个地方的公司基本上都需要停工，这就会导致公司的生产活动停止。公司的生产活动停止了，如果说时间长的话，那么还会连锁的导致这个公司的员工失业，导致公司的破产。

因为防护疫情需要大量的资金资源，所以说也会加大政府的财政支出。

一.公司停工比如说某一个公司的员工得了肺炎，那么这个公司基本上都是会被封锁起来停工的。这样子的情况下，这个公司的生产活动就基本上完全停止下来了。公司所接的一些订单也没有办法及时的完成，后面可能需要赔偿。并且这个公司还需要持续不断的交房租。

如果说这个公司原来的家底比较丰厚的话，那么就可以扛得下来。如果公司的家底并不丰厚，那么很有可能就会因此破产。二.员工失业如果说这个公司停业了，那么这个公司的员工也就失业了。

那这样子就会很快的导致大面积人员的失业，那这些人如果失业了也就意味着没有收入。如果说没有了收入，那么也就意味着没有的消费消费的下降，那么就会导致经济的下降。而且因为公司的停工物品的价格还会上涨，所以说是收入减少价格上涨。

三.政府财政支出增大因为政府防击疫情，需要免费给这些人员提供医疗救护，提供实物住房等等资源。而这一些资源全部都是需要花钱的，所以说这样会让政府有一个非常大的财政支出。政府都把钱用在抗击疫情了，那就会导致整个国家发展的速度变慢下来。

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

胡锡进谈疫情防控：我们需要坚持防疫，如何将防疫和提升经济同步进行？

防疫和经济的同步发展一直是多个国家追求的目标，既要保证疫情防控的合理且有效，又要不断地增加经济发展的速度和可持续性。首先，各大城市和各大企业建立有效的防控方案，主要体现在二维码和打卡方面。

其次，居家办公等有效方案的顺利实施，将不断地增加经济发展的效率。

最后，各行各业工作人员树立信心，坚决抗击疫情。四川等地出现疫情后，多个地区实行大规模的核酸检测以及居家办公。如此一来，快速筛选无症状感染者和确诊病例，又可以不断地缩短疫情传播链的传播时间。第一种方法：居家办公疫情之初，多个行业伴随着停摆。

为进一步增加企业的发展效率，大部分城市开始提出居家办公的方案。虽然人们可以不用去工作地点完成打卡，但仍然可以在家中通过电脑或手机完成工作。对于一部分灵活性较高的产业来说，居家办公有效减少疫情防控对企业造成的影响。

第二种方法： 及时筛查、及时完成人员隔离假如第一种方法只针对的是线上办公较为妥善的企业或工作人员，那么一部分制造行业无法利用线上办公或居家办公的方法保持企业的生产效率。于是乎，部分制造业企业响应当地疫情防控措施，工作人员及时完成核酸大筛查，尽快完成隔离和治疗。当疫情筛查比较及时时，及时隔断传播途径，避免人流量过于聚集，缩短疫情传播时间。

总的来说，疫情防控与经济建设正在发挥着不同的效果和作用。疫情初步阶段，多个行业受影响，餐饮行业无法进行堂食，制造行业无法进行大规模生产。随着疫情进入第三个年头，多项方案能顺利实施，不断确保同时进行疫情防控和经济建设。

这次疫情对实体经济产生了多大的影响？

此次新冠肺炎疫情对实体经济造成了一定的负面影响。为了控制疫情，国家采取了停工停产、居家隔离等一些政策，很多人面临失业，给我国的实体经济带来了巨大的负面冲击。

实体经济，指一个国家生产的商品价值总量，是一个国家经济的立身之本，是人通过思想使用工具在地球上创造的经济。

包括物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业、文化产业等物质生产和服务部门。也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。

新冠肺炎疫情对实体经济产生的影响：1.我国第一季度的GDP同比下降6.8%（国家统计局），开创自改革开放以来最低的增幅。2.调查结果显示，受疫情影响，超过5成的企业2020年营收下降20%以上。就现金维持时间而言，34.0%的企业最多维持1个月，33.1%的企业可以维持2个月，17.91%的企业可以维持3个月。

就是说，85.01%的企业最多维持3个月，只有9.96%的企业能维持半年以上。3.2020年爆发疫情之初，传统服务业几乎完全停摆，酒店旅游业整体上都已经处在停业的状态，而交通餐饮业也是如此，这些行业亏损都很大，都处在被动运行的阶段。4.由于疫情，不能出省甚至出市，有很多有疫情的地区采取就地隔离，对旅游业的经济造成了极大的负面影响。

5.在当时的疫情之下，我国的制造业也面临巨大的困难。疫情先是降低国民的消费热度，比如疫情造成国内服装需求量减少，于是服装行业陷入困境。零售品销售额巨幅下降，轻工业受影响。

从需求端来看，纺织服装，电子商品、家具、家电需求量下降，从供给端来看，厂房劳动密集型高，所在地处于受疫情影响严重的大省，这是制造业要面临的问题。6.虽然在短期内，餐饮业会面临破产、倒闭等问题。但长期来看，餐饮、旅游、文娱这些服务业所受的长期影响不是特别大，毕竟，即便现有的企业亏损倒闭，也动摇不了服务业的根本，因为一旦疫情过去，这些行业的需求还是会重新释放。

新冠肺炎疫情期间,在做好疫情防控的前 提下:你认为怎样才能使我国经济的损失

今年以来，新冠肺炎疫情在全球蔓延，已有200多个国家和地区出现确诊病例，截至5月5日累计确诊病例超370万人，死亡病例超25万人。因疫情影响，国际货币基金组织（IMF）已将2020年全球GDP增速预测从1月份的3.3%下调6.3个百分点至-3%，为20世纪30年代“大萧条”以来最严重经济衰退。

世界银行也将东亚-太平洋地区2020年GDP增速预测从2019年的5.8%放缓至2.1%。

疫情对全球经济运行产生明显影响。首先，各国采取了封城、停工、隔离等措施，基本停止了必需品生产以外的经济活动，经济陷于停滞。其次，国际贸易严重萎缩，降低全球经济潜在增速。世界贸易组织预测，受疫情影响，今年全球贸易将缩水13%至32%，可能超过2008年国际金融危机的水平，而疫情导致全球经济增长放缓进一步带动外需下降，给外贸部门带来较大压力。

第三，大部分产业短期“休克”，对全球供应链关键节点造成影响。近几十年来，全球一体化大生产成为全球经济增长重要来源，各国经济活动停滞容易引发全球供应链受阻甚至中断。第四，疫情还影响了全球投资者预期，国际金融市场“黑天鹅”事件频发。

3月份美股大幅下跌四次触发熔断机制，4月20日国际原油期货结算价历史上首次跌至负值，金融风险与实体经济低迷叠加共振。疫情对国内经济社会发展也带来前所未有的冲击。一是企业生产经营安排受到影响。

春节假期延长、延迟复工减少了有效工作日，部分省市限制交通也影响了生产所需的人员和物资流动，有关损失已在一季度GDP增速中体现。二是需求面指标同比放缓。今年以来，零售、餐饮、旅游等消费支出明显下降，疫情还深刻影响了经济主体行为，特别是消费者可能较长时间减少到商场、影院等人流密集场所的消费。

三是外部输入型风险将继续冲击国内经济。国际贸易受阻的状况短期难以改善，外需可能继续下降，进一步拉低我国经济增速。总的看，我国经济稳中向好、长期向好、高质量发展的基本面没有变化。按照党中央、国务院决策部署，各地区各部门多措并举，在常态化疫情防控中全面推进复工复产达产，恢复正常经济社会秩序。

一季度末，我国规模以上工业企业已接近全面复工，全国多地餐饮、酒店等企业也陆续恢复营业，交通物流进一步恢复。3月份以来经济数据已有所好转。但也需关注以下风险，一是全球疫情持续时间及负面影响可能超预期。欧美发达国家疫情仍然严重，重启经济的努力效果需要观察。

部分发展中经济体、农产品出口国新增确诊上升较快，全球疫情未来走势存在高度不确定性。二是主要经济体高度宽松的非常规货币政策和财政政策的效果和溢出效应需密切关注。货币和财政政策仅能对冲疫情带来的负面影响，未来全球经济复苏态势及金融形势根本上仍取决于疫情防控进展，非常规政策的负作用也会逐步显现。三是国内经济仍面临较多挑战。

企业尤其是中小企业受疫情影响较大，居民就业和社会保障压力上升，产业链复工复产的协同配合有待增强，主要农副产品保供稳价需不断夯实。四是我国国际收支和跨境资金流动也存在不确定性。一方面，主要经济体央行大幅放松货币政策加之我国疫情防控和复工复产领先，人民币资产较高的收益和相对的安全性可能吸引跨境资金流入。

另一方面，外需持续走弱、投资者风险偏好下降也可能引起出口减少和跨境资金流出。下一阶段，稳健的货币政策要更加灵活适度，把握好政策出台的力度、节奏和重点，处理好稳增长、保就业、调结构、防风险、控通胀的关系，保持M2和社会融资规模增速与名义GDP增速基本匹配并略高，以适度的货币增长支持经济高质量发展。继续保持人民币汇率双向浮动弹性，多渠道做好稳预期工作。

加强国际政策协调，有效防控国际疫情的影响。同时，坚持底线思维，对可能的外部风险保持高度警惕，前瞻性做好政策储备，促进国民经济稳健运行。

应对疫情冲击，宏观政策如何发力

当前，全国疫情防控形势持续向好、生产生活秩序加快恢复态势不断巩固和拓展。但境外疫情扩散蔓延，对世界经济产生不利影响，也带来了新的挑战。

近日召开的中央政治局会议强调，要加大宏观政策调节和实施力度，抓紧研究提出积极应对的一揽子宏观政策措施。

我国如何加大宏观政策调节力度，统筹推进疫情防控和经济社会发展工作？就相关热点问题，本报邀请三位专家深入研讨。经济运行有良好支撑为应对新冠肺炎疫情对经济社会造成的冲击，我国已连续出台实施了一系列财政、货币、就业等政策，近期中央政治局会议又进一步明确了多项政策措施。这些宏观政策的主要着力点是什么？刘尚希：新冠肺炎疫情产生的负面冲击，使就业、企业营运和个人日常生活处在一个高度不确定性的环境当中。疫情主要有两方面直接影响。

一是在需求方面，引起群体性需求收缩，特别是对于旅游、餐饮、交通运输等行业，影响很明显、很直接，速度很快；二是在供给方面，受疫情影响，不少企业春节过后复工出现困难。国家采取的一系列政策，旨在注入确定性和分担风险，对冲疫情带来的不确定性和风险。财政政策方面，保持积极的财政政策取向，采取包括加强经费保障、减税降费、贷款贴息等有力措施。

近日，中央进一步提出适当提高财政赤字率、发行特别国债、增加地方政府专项债券规模等重要举措。这些举措对冲了疫情给经济社会平稳运行带来的负面影响，彰显了财政应急兜底的作用。在货币政策方面，采取了一系列措施，保持流动性合理充裕。

这些密集出台的政策，为打赢疫情防控阻击战、稳定经济运行提供了良好支撑。刘俏：从国家统计局公布的一月份和二月份经济数据来看，新冠肺炎疫情对我国经济社会造成了较大冲击。在疫情暴发初期，我国及时果断采取了一系列宏观政策，增强了逆周期调节力度。

这些政策在对冲疫情影响、防止经济运行滑出合理区间等方面发挥了重要作用。比如，央行通过中期借贷便利（MLF）降息、大量逆回购等操作保证了市场和企业流动性的相对充足；一系列减税降费、为企业减负的财政政策也陆续推出。这些政策对于稳增长、稳就业，帮助受冲击最为严重的中小微企业渡过难关起到了积极作用。温彬：新冠肺炎疫情发生以来，在党中央全面部署下，各部门第一时间出台多项助企纾困政策。

例如，央行等五部门联合发布“金融30条”支持防疫举措；货币政策加大公开市场操作力度，通过降准、降息等方式保持市场流动性合理充裕，降低实体经济融资成本，并通过专项再贷款、再贴现、小微企业贷款临时性延期还本付息等加大了定向支持力度。财政部门及时出台一系列财税政策，对新冠肺炎患者、参加防治工作的医务人员和防疫工作者、受疫情影响的职工等实施补助补贴或税收优惠，对疫情防控重点保障企业贷款给予财政贴息，对受疫情影响较大的行业企业实施减税降费等措施。可以说，这些政策的出台实施，有力支持了疫情防控，对维护疫情下的经济正常运转、保障社会安定大局发挥了重要作用，也将对当前促进经济加快恢复起到支持作用。坚持关注结构性问题中央提出，加大宏观政策调节和实施力度。

我国宏观政策应该如何保持战略定力？应该从什么样的逻辑出发制定宏观政策？刘俏：全球经济在今年第二季度大部分时间面临“停摆”，不仅严重影响外需，也带来了全球供应链中断风险，不可避免地给我国经济复苏带来了极大不确定性。我们需要深入思考我国对冲疫情影响的宏观政策范式，进一步明确宏观政策定位和实施的重点领域。在中国经济已经转向高质量发展、中国核心增长逻辑变化的形势下，面对危机应该坚持关注结构性问题，宏观经济政策的重心应该转向对冲疫情对中国经济的结构性影响方面。当前疫情在全球加速蔓延，宏观经济政策的目标应该是对冲疫情对中国经济的结构性影响。

相比经济总量和增速，更应该关注那些能反映经济社会结构的指标，如全要素生产率增速、产业和就业结构的变迁、微观经济单元的活力、收入分配结构、全球价值链的参与度和定位、研发强度和创新能力、投资资本收益率等。摆脱刚性增长目标的约束，以更大力度推动结构性改革，应该成为我国当下采取的宏观政策新范式。刘尚希：除了经济层面，全球疫情风险对全球产业链、供应链都会产生很大影响。

中国的产业供应链已经进入到全球经济当中，牵一发而动全身，我们要有短期措施，更要有长期考虑。疫情对经济的影响是阶段性、短期的，不会改变中国经济长期向好的基本面。疫情对经济增长速度，特别是一季度经济增速会产生较大冲击，但通过一系列政策对冲，能够把疫情对经济的影响降到最低。

当前，要扎实做好“六稳”工作，特别是稳定预期，促进经济社会尽快恢复常态，回到正轨。但对疫情带来的不确定性和风险怎么估计都不为过。有了充分准备，大变局中的风险就变成了战略机遇。温彬：制定宏观政策要坚持“以我为主”，根据国内疫情防控形势和经济社会发展情况及需要，出台实施合适的调控政策。

同时，也要关注境外经济刺激政策带来的外溢效应，以及全球经济衰退、金融市场波动带来的冲击，要增加宏观政策弹性，强化逆周期调节，做好充分应对准备，防范各种风险冲击。推更多减税降费举措近期，我国已采取加大资金投入、减税降费等一系列财税措施。下一步，积极的财政政策如何更加积极有为？刘尚希：我们需要跳出传统思维，全面分析经济社会各领域的公共风险，从稳定市场预期和增强社会信心的角度，在财政风险可控的条件下，让财政政策更加积极有为。

对于中央已明确的适当提高财政赤字率、发行特别国债、增加地方政府专项债券规模等措施，要进一步制定具体实施方案，尽快充分发挥政策效果。长远来看，推动经济恢复和发展，既需要救援性的政策安排，更需要深化改革开放和改善营商环境。唯有出台新的改革举措，才能从根本上增强信心，改善企业预期。面对前所未有的减收增支压力，要大力优化支出结构。

有必要全面调整预算，对支出项目重新“排队”。要优化财政资金配置，打破支出固化格局，该砍掉的项目坚决砍掉，该保障的项目要切实保障。财政资金不是无限的，需要引导市场力量和社会力量，要鼓励政府和社会资本合作（PPP）和政府购买服务，推出市场化改革举措，把财政资源与市场、社会资源协同起来发挥作用，形成抗疫合力，以共治共建、合作创新方式来满足老百姓对公共服务的需求。

同时，应该建立反馈机制，对政策效果作出及时、动态科学评估，并根据政策实施和现实情况变化，不断巩固、修正、调整。同治病用药一样，不确定性条件下的政策措施应当始终与风险状态的变化相匹配。刘俏：鉴于危机对中国经济的影响及其带。