不会认为自己有罪怎么办

刑事案件被告不认罪，怎么办？

刑事诉讼判决后，法院判处当事人有罪时，当事人不承认自己有罪的，不影响判决的执行，但当事人可以提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条 上诉的提起被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

误认为自己的行为有罪或者无罪应该如何处理?

这在刑法理论上成为“法律认识错误”，主要包括两种类型：①本来自己的行为按照《刑法》的规定构成犯罪，但由于行为人不懂法从而误认为不构成犯罪，称为“假想的无罪”。在社会生活中，公民应该知法守法，因此不懂法并不能免除自己的责任，对于因为不懂法而构成的犯罪仍然要负刑事责任。

比如村民张三因为没文化、不懂法，误认为买老婆不犯法，从人贩子手中买来一位妇女作老婆。

张三的行为仍然构成“收买被拐卖的妇女罪”，仍然要负刑事责任，不懂法律不能免责。②本来自己的行为按照《刑法》的规定不构成犯罪，但行为人误认为构成犯罪，称为“假想的有罪”。

拒不认罪 是不承认自己犯罪，还是承认自己

不承认自己犯罪。犯罪嫌疑人的定罪量刑是根据犯罪事实决定的。

不会因为拒不认罪，态度恶劣就加重情节。

坦白可以从轻减轻，拒不认罪并不会加重，因为法官审案讲究证据，当事人的口供，陈述并不决定你的罪行，即使你积极认罪想去吃牢饭，可犯罪并不是你，证据不指向你，那么就不能定罪判刑。《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

“拒不认罪，从重处罚”的观点和做法是建国初期“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策在审判领域的应用，在特定的历史阶段有其合理性。为了贯彻《宪法》“依法治国，建设社会主义法治国家”的规定，司法人员应从程序的价值和人权保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为，不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”，进而“从重处罚”。