体检癌症误诊怎么办

医院错误诊断病人为癌症，该负怎样的责任

法院讲的是证据，除非医生在病历上明确诊断为癌···口头说只能说明那医生服务质量问题，况且诊断为癌需要有多种检查佐证，最直接的是取病变处病理检查。你所叙述的的情况，医院是没有责任的，只能说那医生会害医院的名声，他通过触诊就口头说是癌，并做血检异常，我想他即便是口头说癌，肯定病历上没写确诊，一般是建议你到好点的医院检查。

男子因癌症化疗5年，结果发现是误诊，检测癌症也会出现误诊吗？

据我了解癌症会误诊，因为癌症最主要的诊断就是病理诊断，认为病理诊断是诊断肿瘤的金标准，在病理诊断下，通常通过HER2染色以及结合免疫组化客观的指标，可以做出恶性肿瘤诊断，再结合病理诊断的基础上，基本上误诊率不高。但是也会出现误诊。

癌症在诊断上通常考虑几方面因素，一方面要看临床表现，但是通常癌症病人起病比较隐匿，早期通常不表现为相应的症状，只有疾病达到中期或者晚期的时候，才会表现出相应的临床症状，所以单靠临床表现来进行诊断不可靠。

五年前的误诊美国小伙James Salaz怎么也想不到，自己积极治疗了这么久的“癌症”，竟然是误诊结果。事情还要从五年前说起，当初，James Salaz因为腋窝严重疼痛而到医院检查，结果被医生告知是左肺长了2块畸形物并出现转移导致。接着，James Salaz经过几次肺部活检，被诊断为患有一种罕见的癌症——郎格罕细胞组织细胞增生症，这种癌症可导致癌细胞聚集在身体局部，破坏组织并最终导致患者死亡。得知结果的Salaz非常心慌，又去了好几家医院问诊，医生们无一例外证实Salaz的确患有此癌。

于是，为了治疗癌症，挽救自己的生命，Salaz不能不开始进行高强度的化疗治疗以及服用止痛药物缓解癌痛。可是几年过去，Salaz的情况似乎并没有得到有效改善，他只好返回医院寻找主治医生，然而却被告知主治医生早已被医院解雇，无奈，Salaz治好另寻医生。而新医生接诊Salaz后却对他说：“你患的并不是癌症，而是某种风湿免疫类疾病，所以化疗对你毫无用处。

”Salaz这才结束了长达5年之久的无效治疗，但由于多年进行强力化疗，Salaz因此患上了胰腺炎，仍要住院治疗，所幸，这次有了明确的治疗方向。癌症误诊的几率大吗？癌症是常见的恶性肿瘤，临床上确实有癌症被误诊的情况存在。特别是肿瘤比较小，恶性特征并不明显时，或者肿瘤虽然体积不小，但容易与其他疾病相混淆。

以上两种情况，癌症被误诊的几率还是比较大的。前者比如颈部肿大淋巴结，可以发生淋巴瘤被误诊为慢性淋巴结炎的可能，原发性肝癌结节被误诊为肝硬化结节等等。建议适当通过多次间隔检查、多种检查手段，特别需要进行病理检查，来对可疑癌症进行确认，以免造成误诊。

目前哪几种癌症会被误诊甲状腺腺瘤：青年女性多见，常位于颈部的一侧，可随吞咽移动，增长缓慢。一般边界清楚，质地软，会压迫周围组织或器官，可手术切除。血管瘤：发生于血管组织的一种良性瘤，由于血管组织的错构、瘤样增生而形成。它是一种血管发育的畸形，可通过激光等方法早期治疗。

动脉瘤：由于动脉管壁薄弱而发生的一种永久性肿胀疾病，可在任何部位形成，以股动脉多见。大多由动脉粥样硬化、外伤、细菌感染等原因而引起。炎性假瘤：炎性假瘤是一种特发的非特异性慢性增殖性炎症，临床表现类似肿瘤，但实质上是炎症。可发生于任何年龄，40岁以上者较为多见，男性多于女性，多发于肺、肝和眼眶。

胆脂瘤：胆脂瘤又称表皮样囊肿，此瘤虽不是肿瘤，但最好及早治疗，否则可由于长期肿物压迫和慢性炎症的侵入而致局部骨质的破坏和吸收。牙龈瘤：牙龈瘤是机械刺激及慢性炎症刺激形成的增生物，还与内分泌有关，如妇女怀孕期间易发生牙龈瘤，分娩后则缩小或停止生长。一般女性、青年及中年人多发。

医院误诊我得了性病，还有疑是癌症，我想告他们医院。

需要搜集医院过错的证据，协商不成，才能到法院起诉，主张医院承担赔偿责任。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条　证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条　患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第五十八条　患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。

做过体检就查出癌症是怎么回事？

“有时都怀疑自己是不是做了假体检 ？”白领小朱满怀疑惑地说，“公司的同事前段时间都接受了一年一度的公司体检福利，胸片和B超检查也都做了，当时说各项指标没有啥异常。结果没过多久，就有位同事被扣上了 癌 的 帽子 ，竟然还是中晚期！”周围同事唏嘘的同时心生疑问：“难道我们做了 假体检 ？究竟选择哪些体检项目，才能揪出癌症早期病变的 蛛丝马迹 ？”体检项目不可能“一招鲜”肿瘤是身体中一种极易发生与存活的基因变异，它可发生在除头发之外的身体任何部位。

同时，它的发生发展具有相当的隐匿性，有些恶性肿瘤可能发展很快，扩散和转移，危及人们的生命。

正是癌症“广发生、隐匿性”的特点，致使我们即便接受年度一般性的常规体检，也难免会发生漏诊、误诊等情况。事实上，血液检查、影像检查、体格检查都有自身的优势和“盲区”，即便是全身影像检查（PET-CT），也不可能查出身体内隐藏的所有“癌症信号”，对于那些葡萄糖代谢并不旺盛的肿瘤，诸如肾透明细胞癌、黏液性肿瘤、肺泡细胞癌等，PET-CT同样也会“失灵”。我们不能因为身边发生的漏诊个案来质疑体检的价值，事实上体检对于捕捉身体异常信号、及时治疗干预具有积极作用。但同时我们也应清醒地认识到，体检项目不可能“一招鲜”，仅仅依靠一个或几个体检项目便能轻易发现“癌信号”也是过于理想化。

纵观现在市面上的诸多体检“菜单”，体检项目更多针对一些常见病的普筛，针对癌症体检的项目具有面广、项目多、收费贵等特点，作为普通民众应该有针对性地选择，只有这样才能提高癌症早筛的效率。体检项目要做些“加减法”肿瘤的发生具有遗传的内因和外界的诱因两部分组成。这也就给我们普通人选择“癌体检”项目提供了向导和思路。

如今的体检“菜单”可根据个人需求做一些“加减法”，这道体检“数学题”，普通民众应该怎么去做？其实，大家可以从两个方面去把握破解这道题的“精髓”。首先，筛查那些家族性遗传肿瘤。在肿瘤发生的高危因素中，直系家族遗传是重要致病因素，特别在乳腺癌、大肠癌中尤为突出。

我们建议，女性特别是那些月经初潮早于12岁、绝经期大于55岁的民众，应该坚持在体检项目中加上乳腺体格检查和影像检查（B超或钼靶）；而那些有大肠癌家族史的患者，年龄大于40岁之后应该每年坚持做一次肠镜，及时发现息肉等癌前病变，第一时间把它消灭在萌芽里。在筛查项目中，面对那些有较强特异性的肿瘤标志物，民众在选择时也该因人而异。对于那些有卵巢癌家族史的妇女，应该勾选CA125；有消化道肿瘤家族史的大众则应选择CA199；50岁以上的中老年男性需勾选一个PSA，以筛查前列腺肿瘤。

需要指出的是，临床中肿瘤标志物不是确定癌症与否的“金标准”，但一定是重要参考。一旦指标超出正常范围较大数值，民众可根据相关提示，再做进一步筛查，提高首次筛查的经济效益和获益效率。再者，筛查那些生活饮食习惯导致的癌症。肿瘤的发生有着内因驱动，更有外因的诱导。

不良的生活饮食习惯是诸多肿瘤的“罪魁祸首”。众所周知，吸烟易致肺癌；大鱼大肉易致胰腺癌、肠癌；过烫饮食易致食道癌；幽梦螺旋杆菌易发生胃癌。这些有着明显外界诱因的肿瘤，都给我们民众选择对应的筛查项目提供了重要参考。民众可根据上诉情况，和体检医生沟通评估之后，有选择性地进行低剂量螺旋CT及肠胃镜等检查。

体检项目的“加减法”需要综合家族遗传、外界诱因、肿瘤疾病发生谱等多因素综合考虑，民众可根据自身情况，在体检医师的指导下，完成这种健康体检“数学题”，用较小的经济成本，筛查出那些潜在的癌症“蛛丝马迹”。体检项目需要“因症选择”身体细胞“弃善从恶”绝非一日之功，它是一个潜移默化慢慢发展的过程。这个过程中，有的肿瘤诸如食道癌、前列腺癌、乳腺癌、肺癌会不同程度出现咽食困难、血尿、乳头溢液、咳血等癌症信号，但更多的肿瘤比如肾癌、胰腺癌、胃癌则信号并不明显，会出现一些与常见慢性胃肠道疾病相类似的症状。这种不典型的症状，让民众往往只关注于表面病症的治疗，殊不知有更具威胁的“定时炸弹”已潜伏在体内，中年突发高血压或糖尿病就是如此。

通常，肾癌伴发的高血压可能是由于肿瘤分泌“肾素”、肿瘤压迫血管等，导致血压明显升高。此外，长期上腹部饱胀不适，上腹隐痛及腰背酸痛、食欲减退、厌油腻食物、恶心、呕吐、消瘦、乏力、中年突发糖尿病等“癌”信号，极有可能是胰腺癌或胃癌在身体内“捣鬼”。我们建议这些民众，长期出现类似症状之后，要第一时间考虑去肿瘤专科医院或综合性医院肿瘤科排除肿瘤疾病可能，而不要在内科、消化科、骨科 “兜兜转转”一大圈，最后错过了身体给你发出的早期“癌症信号”，硬生生地把早期病症拖到了中晚期，错过了首次根治的机会。

体检结果更需要理性看待针对癌症体检的项目纷繁复杂，拿到体检检查单，民众若有疑问应该主动地寻找相关科室专家咨询就诊。目前，结节、钙化、息肉等癌症体检报告中的“高频词”常常让民众感到莫名的恐惧。其实，结节、钙化和息肉都不能和癌症划上等号，倘若你的报告单上出现这些字眼，你应该理性看待，及时找到相关科室大夫，进一步通过体格检查、医师问诊，排除心头的疑惑，若有较大疑问的情况出现，民众也可通过进一步的穿刺、超声内镜获得病理这个“金标准”诊断之后再做决定，莫轻视，更别恐慌。

癌症诊治始终强调的是首诊规范。随着B超、CT等高灵敏设备的广泛应用，诸多过去难以发现的身体“小瑕疵”都会“原形毕露”，这其中有戴着坏人面具的“好人”，也有“披着羊皮的狼”，这种良恶之辨我们应该交给那些专业的医师，民众不应自乱阵脚，而应寻求一个规范的诊治单位，切勿病急乱投医，使最佳治疗时机在指尖悄悄溜走。

癌症患者被误诊，无用治疗近两月，现已晚期。

没戏，就是诊断出来了，又怎样。骨癌很难治疗的。

所谓并入膏肓，说的就是这种情况了。

另外，搞理疗的居然无法搞明白是否得了癌症，未免有些不可思议。我见过很多癌症晚期患者。他们的身体状况同普通人差距很大的。与其考虑赔偿问题，不如考虑自己该做些什么。

医生误诊再所难免，谁也不是神医。若是病人天天打官司，医生必然以保守治疗为主。不再关心病人死活。

若是病人有足够勇气。不妨去中医药大学毛遂自荐。让学生们练练手。

既免费治病，又为子孙后代积德了。别怪我说的难听。很多癌症患者的毛病就出在心眼小上，一点小事非要争个你死我活，几次气生下来，就得了癌症了。